Parece que la guardia pretoriana creada en torno a la Presidencia de la Federación y formada por algunos destacados Presidentes territoriales o autonómicos, empieza a resquebrajarse.
Francisco Villalonga, fiel presidente de la Junta Electoral en la última convocatoria, ha dejado, por fin, su casi vitalicio cargo al frente de la Federación Balear.
Segismón Obrador, componente de la Junta Gestora en el período electoral, ha sido, a su vez, apeado de la Catalana gracias al esfuerzo y trabajo de una candidatura, encabezada por Gerard Esteva y que ofrece una manera totalmente distinta, moderna y eficaz, de entender la gestión federativa; estamos seguros de que la actuación de Segismón Obrador durante las elecciones a la RFEV no ha sido ajena a este cambio.
Algunos otros Presidentes autonómicos que, se significaron por su sumisión, a veces sorprendente, al poder establecido, parece que también pueden ver sus sillas en peligro a poco que maduren alternativas que se van significando en sus territorios.
En fin, parece, como decimos, que algo se mueve, en el sentido de cambiar una estructura anquilosada.
Mientras y, aunque el tema electoral pasado está evidentemente más que cerrado, no queremos dejar de publicar la carta que dirigimos en su día al Presidente de la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes y de la que, hasta ahora, no hemos tenido respuesta. Evidentemente, no era más que el recurso al pataleo, pero …
en el siguiente link puede leer la carta a la Junta de Garantías Electorales :
http://www.mnadal.net23.net/carta_presidente_jge.pdf
Un cordial saludo a todos.
martes 9 de junio de 2009
miércoles 22 de abril de 2009
RECURSO DE REVISION
Queridos amigos:
Si bien en mi última entrega de este "blog", el pasado 12 de Enero, daba por concluido el proceso electoral, con la reelección de Gerardo Pombo y el rechazo a mi impugnación por parte de la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes, lo cierto es que, tras estudiar detenidament el dictamen de la citada Junta, mi equipo y yo decidimos que los endebles y arbitrarios argumentos aducidos por la misma, hacían obligado presentar un Recurso de Revisión, aunque no fuera más que para dejar constancia de que no comulgamos con ruedas de molino.
Presentamos, pues, el recurso y ahora he recibido la respuesta de la JGE que, incluyo como parte de esta comunicación.
La respuesta se comenta por sí misma pero, no quiero dejar de resaltar el Fundamento de Derecho Segundo, donde dice textualmente "abriendo la posibilidad de que los mandatos presidenciales fueran indefinidos salvo que los Estatutos federativos previeran otra cosa".
Si no estoy equivocado lo que, precisamente, preveen nuestros Estatutos es que un Presidente no puede serlo por más de dos mandatos ...
En cualquier caso, ahora sí que doy por definitivamente terminado todo el asunto y me despido de todos los que han seguido este "blog".
No quiero hacerlo sin agradecer, una vez más, todos los apoyos y ayudas recibidos por parte de un considerable número de clubes, deportistas y técnicos que han creído necesario y posible un cambio en la Federación y que han trabajado para ello arriesgando, en muchos casos, intereses y posiciones personales. Conocer a muchos de ellos y hablar con todos ha sido, en lo personal, el aspecto más gratificante de mi campaña. Mi agradecimiento a todos, como digo y la seguridad de que pueden contar con mi amistad y mi apoyo en lo que pueda.
La vela española atraviesa, desafortunadamente, una etapa "gris" pero, estoy seguro de que el esfuerzo y la afición de tantas personas acabarán por sacarla del estado actual.
para ver la revisión de la junta electoral pulse en el siguiente link :
http://www.mnadal.net23.net/revision.pdf
Un cordial saludo a todos
Si bien en mi última entrega de este "blog", el pasado 12 de Enero, daba por concluido el proceso electoral, con la reelección de Gerardo Pombo y el rechazo a mi impugnación por parte de la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes, lo cierto es que, tras estudiar detenidament el dictamen de la citada Junta, mi equipo y yo decidimos que los endebles y arbitrarios argumentos aducidos por la misma, hacían obligado presentar un Recurso de Revisión, aunque no fuera más que para dejar constancia de que no comulgamos con ruedas de molino.
Presentamos, pues, el recurso y ahora he recibido la respuesta de la JGE que, incluyo como parte de esta comunicación.
La respuesta se comenta por sí misma pero, no quiero dejar de resaltar el Fundamento de Derecho Segundo, donde dice textualmente "abriendo la posibilidad de que los mandatos presidenciales fueran indefinidos salvo que los Estatutos federativos previeran otra cosa".
Si no estoy equivocado lo que, precisamente, preveen nuestros Estatutos es que un Presidente no puede serlo por más de dos mandatos ...
En cualquier caso, ahora sí que doy por definitivamente terminado todo el asunto y me despido de todos los que han seguido este "blog".
No quiero hacerlo sin agradecer, una vez más, todos los apoyos y ayudas recibidos por parte de un considerable número de clubes, deportistas y técnicos que han creído necesario y posible un cambio en la Federación y que han trabajado para ello arriesgando, en muchos casos, intereses y posiciones personales. Conocer a muchos de ellos y hablar con todos ha sido, en lo personal, el aspecto más gratificante de mi campaña. Mi agradecimiento a todos, como digo y la seguridad de que pueden contar con mi amistad y mi apoyo en lo que pueda.
La vela española atraviesa, desafortunadamente, una etapa "gris" pero, estoy seguro de que el esfuerzo y la afición de tantas personas acabarán por sacarla del estado actual.
para ver la revisión de la junta electoral pulse en el siguiente link :
http://www.mnadal.net23.net/revision.pdf
Un cordial saludo a todos
lunes 12 de enero de 2009
CONCLUSIONES
Está claro que, con el rechazo a la impugnación por mí presentada a la Junta de Garantías Electorales (JGE) del Consejo Superior de Deportes, el proceso electoral ha terminado, Gerardo Pombo es el Presidente elegido y, en principio, ostentará el cargo por espacio de cuatro años más, salvo circunstancias imprevistas.... por ejemplo que, un oportuno cambio estatutario propiciado por "su" Asamblea, le permita prolongar el mandato hasta que le parezca conveniente.
Las razones que la JGE ha dado para respaldar el quebrantamiento de lo que marcan nuestros estatutos y que había sido precisamente aprobado por el CSD, son muy pobres y confusas. El argumento principal, como habrá visto quién haya podido leer la resolución es que (transcribo textualmente)
"en la Asamblea federativa celebrada el 5 de Abril de 2004, nada más aprobarse la reforma estatutaria, el Presidente de la Federación responde a un socio que pregunta expresamente sobre la posible retroactividad que " .... el mandato a partir del cual debe computarse el referido límite estatutario es el correspondiente al período olímpico 2004/ 2008, sobre la base del principio general de irretroactividad de las normas ...", según cita literal del acta de la mencionada Asamblea que trae a colación D. Gerardo Pombo en sus alegaciones."
O sea que, aparte de otras consideraciones, parece ser que la doctrina de la JGE es que lo que importa no es lo que pongan los estatutos sino lo que el Presidente de la Federación opine al respecto ...
Pero, en fin, no es mi intención cansar al lector prolongando el tema de las elecciones, por lo que prometo no hablar más del asunto. Diré solo que, como es lógico, mi equipo está estudiando cuidadosamente la resolución de la JGE y el expediente que la sustenta.
Pero, para terminar, quisiera exponer algunas de las conclusiones y enseñanzas a que me ha llevado mi participación en las elecciones. Aunque alguna de ellas pueda parecer inspirada por un cierto resentimiento, quiero asegurar que lo escribo "sin acritud", que mi participación y derrota en las elecciones no me ha supuesto ningún trauma (los deportistas sabemos ganar y perder) y que, sigo siendo el mismo de antes.
a) PROGRAMA
A la gente, en general, le importan muy poco los programas. A mí me lo pidieron, lo tenía y lo publiqué pero, jamás ví el el del otro candidato ni hubo ocasión de confrontarlos.
Creo que interesan más las pequeñas o grandes prebendas, obtenidas o por obtener.
b) EL SISTEMA
Ocho años son suficientes y el cambio debería ser obligado (como, en teoría, lo es). En ocho años el Presidente y su equipo tienen tiempo de tejer una tupida red de intereses, ajenos muchas veces al verdadero interés de la vela que, hacen muy difícil la necesaria alternancia. Además de conformar un determinado estilo de gestión que, en este caso, ha conseguido que las Presidencias de Territoriales sean un fiel reflejo de la Presidencia de la Española.
c) JUNTA GESTORA
Ningún miembro de la Junta Gestora debería poder optar a miembro de la Asamblea o Presidente. En estas elecciones, Gerardo Pombo ha sido el Presidente de la Gestora hasta el día antes de presentar su candidatura a Presidente. Lo que quiere decir que ha seguido teniendo a su disposición, de una forma u otra, todos los muchos medios y recursos de la Federación. Y, nadie podrá negar que no ha interrumpido su campaña electoral ......
d) SISTEMA ELECTORAL
Es confuso y difícil para el deportista de base. Parece que quién lo ha redactado piensa que toda la vela está en Madrid. Los plazos para todo son cortos, para votar por correo hay que hacer mil gestiones y, encima, pagar, los censos son de dificilísima consulta, etc., etc. En fin, un despropósito que, como de costumbre, favorece a quién está ya en el sillón.
e) JUNTA ELECTORAL
Debería ser nombrada por el CSD y ajena a la Junta Directiva saliente. De lo contrario, no se puede asegurar su imparcialidad ¿Cree alguién que lo ha sido en esta ocasión?
f) DEL DICHO AL HECHO ....
Quién oye a la inmensa mayoría de Presidentes de Territoriales y sus equipos, de Presidentes de Clubes y sus Juntas Directivas, de técnicos y de deportistas, no puede sacar otra conclusión que la existencia de una profunda disconformidad con el Presidente reelegido y la Federación actual.
Sin embargo, a la hora de la verdad, pocos mueven un dedo: ¿Desidia? ¿Intereses? ¿Miedo? ¿Desinterés real?.
g) VELA OFICIAL Y VELA REAL
Una cierta explicación de lo anterior es que, según parece, cada vez más, existe una vela oficial y una vela real.
La vela oficial la forma la estructura federativa nacional y sus ramificaciones autonómicas, los técnicos que dependen de dichas estructuras, los regatistas olímpicos (estos, a la fuerza) o que quieren serlo y, poco más.
La vela real está constituida por la gran masa de regatistas "de a pie" que salen cada fin de semana a navegar, los jueces y jurados que les organizan sus regatas, los entrenadores que pasan horas y horas llevando niños al mar, los clubes que tienen que resolver mil problemas deportivos y extradeportivos, los directivos que invierten en la vela su tiempo libre y, a veces el no libre, etc., etc. ... Cada vez más, lo único que todos ellos piden a la Federación es ..... que no les "incordie" demasiado...
Las razones que la JGE ha dado para respaldar el quebrantamiento de lo que marcan nuestros estatutos y que había sido precisamente aprobado por el CSD, son muy pobres y confusas. El argumento principal, como habrá visto quién haya podido leer la resolución es que (transcribo textualmente)
"en la Asamblea federativa celebrada el 5 de Abril de 2004, nada más aprobarse la reforma estatutaria, el Presidente de la Federación responde a un socio que pregunta expresamente sobre la posible retroactividad que " .... el mandato a partir del cual debe computarse el referido límite estatutario es el correspondiente al período olímpico 2004/ 2008, sobre la base del principio general de irretroactividad de las normas ...", según cita literal del acta de la mencionada Asamblea que trae a colación D. Gerardo Pombo en sus alegaciones."
O sea que, aparte de otras consideraciones, parece ser que la doctrina de la JGE es que lo que importa no es lo que pongan los estatutos sino lo que el Presidente de la Federación opine al respecto ...
Pero, en fin, no es mi intención cansar al lector prolongando el tema de las elecciones, por lo que prometo no hablar más del asunto. Diré solo que, como es lógico, mi equipo está estudiando cuidadosamente la resolución de la JGE y el expediente que la sustenta.
Pero, para terminar, quisiera exponer algunas de las conclusiones y enseñanzas a que me ha llevado mi participación en las elecciones. Aunque alguna de ellas pueda parecer inspirada por un cierto resentimiento, quiero asegurar que lo escribo "sin acritud", que mi participación y derrota en las elecciones no me ha supuesto ningún trauma (los deportistas sabemos ganar y perder) y que, sigo siendo el mismo de antes.
a) PROGRAMA
A la gente, en general, le importan muy poco los programas. A mí me lo pidieron, lo tenía y lo publiqué pero, jamás ví el el del otro candidato ni hubo ocasión de confrontarlos.
Creo que interesan más las pequeñas o grandes prebendas, obtenidas o por obtener.
b) EL SISTEMA
Ocho años son suficientes y el cambio debería ser obligado (como, en teoría, lo es). En ocho años el Presidente y su equipo tienen tiempo de tejer una tupida red de intereses, ajenos muchas veces al verdadero interés de la vela que, hacen muy difícil la necesaria alternancia. Además de conformar un determinado estilo de gestión que, en este caso, ha conseguido que las Presidencias de Territoriales sean un fiel reflejo de la Presidencia de la Española.
c) JUNTA GESTORA
Ningún miembro de la Junta Gestora debería poder optar a miembro de la Asamblea o Presidente. En estas elecciones, Gerardo Pombo ha sido el Presidente de la Gestora hasta el día antes de presentar su candidatura a Presidente. Lo que quiere decir que ha seguido teniendo a su disposición, de una forma u otra, todos los muchos medios y recursos de la Federación. Y, nadie podrá negar que no ha interrumpido su campaña electoral ......
d) SISTEMA ELECTORAL
Es confuso y difícil para el deportista de base. Parece que quién lo ha redactado piensa que toda la vela está en Madrid. Los plazos para todo son cortos, para votar por correo hay que hacer mil gestiones y, encima, pagar, los censos son de dificilísima consulta, etc., etc. En fin, un despropósito que, como de costumbre, favorece a quién está ya en el sillón.
e) JUNTA ELECTORAL
Debería ser nombrada por el CSD y ajena a la Junta Directiva saliente. De lo contrario, no se puede asegurar su imparcialidad ¿Cree alguién que lo ha sido en esta ocasión?
f) DEL DICHO AL HECHO ....
Quién oye a la inmensa mayoría de Presidentes de Territoriales y sus equipos, de Presidentes de Clubes y sus Juntas Directivas, de técnicos y de deportistas, no puede sacar otra conclusión que la existencia de una profunda disconformidad con el Presidente reelegido y la Federación actual.
Sin embargo, a la hora de la verdad, pocos mueven un dedo: ¿Desidia? ¿Intereses? ¿Miedo? ¿Desinterés real?.
g) VELA OFICIAL Y VELA REAL
Una cierta explicación de lo anterior es que, según parece, cada vez más, existe una vela oficial y una vela real.
La vela oficial la forma la estructura federativa nacional y sus ramificaciones autonómicas, los técnicos que dependen de dichas estructuras, los regatistas olímpicos (estos, a la fuerza) o que quieren serlo y, poco más.
La vela real está constituida por la gran masa de regatistas "de a pie" que salen cada fin de semana a navegar, los jueces y jurados que les organizan sus regatas, los entrenadores que pasan horas y horas llevando niños al mar, los clubes que tienen que resolver mil problemas deportivos y extradeportivos, los directivos que invierten en la vela su tiempo libre y, a veces el no libre, etc., etc. ... Cada vez más, lo único que todos ellos piden a la Federación es ..... que no les "incordie" demasiado...
miércoles 31 de diciembre de 2008
¿ RETROACTIVIDAD ?
Por fin, en el límite del plazo disponible para responder (debe haberles costado encontrar argumentos ...) la Junta de Garantías Electorales (JGE) del Consejo Superior de Deportes (CSD) ha respondido a mi impugnación a la elección de Gerardo Pombo como Presidente de la RFEV, desestimándola, "of course".
En este blog puede encontrarse, para general conocimiento, la respuesta en cuestión de la cual, simplemente, quiero destacar que la JGE echa por tierra la pretensión de la Junta Electoral de la RFEV de que, quién suscribe no estaba legitimado para impugnar. De hecho, establece claramente que cualquier federado tiene interés legítimo en cuanto a quién sea el Presidente de su Federación cosa, por otra parte, obvia. La interpretación restrictiva hecha por la JE no podía responder, hablando claro, más que a su incompetencia o a su parcialidad.
En cuanto a los argumentos para rechazar la impugnación, los lectores podrán juzgar por si mismos, especialmente los que estuvieron en la Asamblea celebrada el 6 de Abril de 2004.
Por mi parte, me tomo unos días de reflexión, no sin antes felicitar a Gerardo Pombo por su confirmación como Presidente por el CSD y, deseándole, por el bien de la vela, suerte y éxitos en su gestión.
Porque, como dijo alguién más o menos famoso,
"We campaign in poetry, but when we're elected, we're forced to govern in prose".
para ver la respuesta de la junta electoral pulse en el siguiente link :
http://www.mnadal.net23.net/resolucion.pdf
En este blog puede encontrarse, para general conocimiento, la respuesta en cuestión de la cual, simplemente, quiero destacar que la JGE echa por tierra la pretensión de la Junta Electoral de la RFEV de que, quién suscribe no estaba legitimado para impugnar. De hecho, establece claramente que cualquier federado tiene interés legítimo en cuanto a quién sea el Presidente de su Federación cosa, por otra parte, obvia. La interpretación restrictiva hecha por la JE no podía responder, hablando claro, más que a su incompetencia o a su parcialidad.
En cuanto a los argumentos para rechazar la impugnación, los lectores podrán juzgar por si mismos, especialmente los que estuvieron en la Asamblea celebrada el 6 de Abril de 2004.
Por mi parte, me tomo unos días de reflexión, no sin antes felicitar a Gerardo Pombo por su confirmación como Presidente por el CSD y, deseándole, por el bien de la vela, suerte y éxitos en su gestión.
Porque, como dijo alguién más o menos famoso,
"We campaign in poetry, but when we're elected, we're forced to govern in prose".
para ver la respuesta de la junta electoral pulse en el siguiente link :
http://www.mnadal.net23.net/resolucion.pdf
martes 16 de diciembre de 2008
PRESIDENTE CON IMPUGNACION PENDIENTE
El domingo pasado se celebraron, por fin, las elecciones a la Presidencia de la RFEV.
La noticia no fué que saliera elegido el candidato único, Gerardo Pombo, sino que solo lo fuese con el 84,6% de los votos. Parece que hubo cuatro asambleístas que se atrevieron a votar en blanco y otros siete que no consideraron necesaria su presencia para asegurar el previsible resultado. Un voto fué declarado nulo.
El próximo día 17, según nota de prensa de la RFEV, se procederá a la proclamación del repetidor Presidente, una vez concluido el plazo previsto para posibles reclamaciones. La nota no habla de que, más allá del plazo previsto para reclamaciones ante la Junta Electoral de la Federación, la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes tiene en sus manos la impugnación efectuada por quién firma esta nota, solicitando la anulación de la candidatura de Gerardo Pombo por incumplimiento de la norma que limita a un máximo de dos los mandatos consecutivos o alternos en que una misma persona puede permanecer en la Presidencia.
La impugnación fué presentada, como anunciamos, el pasado viernes, día 12, a través de la JE de la RFEV que, debió elevarla de inmediato a la JGE, la cual tiene siete días hábiles para contestar. Por lo tanto, es de esperar que tengamos respuesta a principios de la semana que viene.
Hasta entonces, nos reservamos nuestra felicitación al nuevo presidente, no vaya a ser que nos den la razón ....
La noticia no fué que saliera elegido el candidato único, Gerardo Pombo, sino que solo lo fuese con el 84,6% de los votos. Parece que hubo cuatro asambleístas que se atrevieron a votar en blanco y otros siete que no consideraron necesaria su presencia para asegurar el previsible resultado. Un voto fué declarado nulo.
El próximo día 17, según nota de prensa de la RFEV, se procederá a la proclamación del repetidor Presidente, una vez concluido el plazo previsto para posibles reclamaciones. La nota no habla de que, más allá del plazo previsto para reclamaciones ante la Junta Electoral de la Federación, la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes tiene en sus manos la impugnación efectuada por quién firma esta nota, solicitando la anulación de la candidatura de Gerardo Pombo por incumplimiento de la norma que limita a un máximo de dos los mandatos consecutivos o alternos en que una misma persona puede permanecer en la Presidencia.
La impugnación fué presentada, como anunciamos, el pasado viernes, día 12, a través de la JE de la RFEV que, debió elevarla de inmediato a la JGE, la cual tiene siete días hábiles para contestar. Por lo tanto, es de esperar que tengamos respuesta a principios de la semana que viene.
Hasta entonces, nos reservamos nuestra felicitación al nuevo presidente, no vaya a ser que nos den la razón ....
miércoles 10 de diciembre de 2008
LEGITIMACION A LA CARTA
En la tarde de hoy, la Junta Electoral de la Real Federación Española de Vela me ha comunicado la desestimación de mi recurso contra la candidatura de Gerardo Pombo, por "no estar legitimado" para presentarlo y, sin entrar, por supuesto, en el fondo del asunto.
Este es el octavo recurso que he presentado ante la Junta Electoral en el curso del proceso idem.
Todos los anteriores han sido admitidos y resueltos por la Junta Electoral. Cierto que resueltos a su aire (que sabemos de donde viene) pero, resueltos al fin y al cabo, sin poner en duda mi legitimación. Y ahora, de pronto, he perdido la "legitimidad" .... ¿Que habré hecho para merecer semejante castigo?
El artículo 57 del Reglamento Electoral de la RFEV en vigor, establece que "las reclamaciones y recursos solo podrán interponerse por las personas interesadas, considerándose como tales aquellas que resulten afectadas, directa o indirectamente en sus derechos o intereses legítimos, individuales o colectivos, por el acuerdo o resolución, aunque pudieran obtener un beneficio por la revisión del mismo"
Ahora resulta que a una persona que es Juez titulado de la RFEV no tiene por qué interesarle quién vaya a ser Presidente de dicha Federación.
Ninguno de los que estamos incluidos en el Censo electoral tenemos que estar interesados en que nuestro futuro Presidente reúna las condiciones que para ello exigen nuestros Estatutos.
A ninguno debe afectarnos, parece ser, que el Presidente sea una u otra persona .
Si quien firma estas líneas no ha podido presentar su candidatura porque los avales han sido acaparados y "secuestrados" por el "candidato único", no tiene razón en sentirse perjudicado por el hecho de que ese candidato no reúna las condiciones exigibles por la reglamentación vigente...
¿No se están pasando un poco?
NOTA: Nos queda aún ver que opina la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes.
Este es el octavo recurso que he presentado ante la Junta Electoral en el curso del proceso idem.
Todos los anteriores han sido admitidos y resueltos por la Junta Electoral. Cierto que resueltos a su aire (que sabemos de donde viene) pero, resueltos al fin y al cabo, sin poner en duda mi legitimación. Y ahora, de pronto, he perdido la "legitimidad" .... ¿Que habré hecho para merecer semejante castigo?
El artículo 57 del Reglamento Electoral de la RFEV en vigor, establece que "las reclamaciones y recursos solo podrán interponerse por las personas interesadas, considerándose como tales aquellas que resulten afectadas, directa o indirectamente en sus derechos o intereses legítimos, individuales o colectivos, por el acuerdo o resolución, aunque pudieran obtener un beneficio por la revisión del mismo"
Ahora resulta que a una persona que es Juez titulado de la RFEV no tiene por qué interesarle quién vaya a ser Presidente de dicha Federación.
Ninguno de los que estamos incluidos en el Censo electoral tenemos que estar interesados en que nuestro futuro Presidente reúna las condiciones que para ello exigen nuestros Estatutos.
A ninguno debe afectarnos, parece ser, que el Presidente sea una u otra persona .
Si quien firma estas líneas no ha podido presentar su candidatura porque los avales han sido acaparados y "secuestrados" por el "candidato único", no tiene razón en sentirse perjudicado por el hecho de que ese candidato no reúna las condiciones exigibles por la reglamentación vigente...
¿No se están pasando un poco?
NOTA: Nos queda aún ver que opina la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes.
sábado 6 de diciembre de 2008
Candidatura UNICA e IMPUGNADA
Como es sabido, quién abajo suscribe no ha podido consumar su propósito de presentar su candidatura a la Presidencia de la RFEV. Sencillamente, los asambleístas elegidos no han estimado oportuno, considerados en bloque, darme su confianza para que me presente, es decir, no he conseguido reunir entre ellos los avales que eran necesarios …
La tarea, vista la composición de la Asamblea, era difícil. Así y todo, he estado cerca, pues ha habido un grupo de "valientes" que me han apoyado hasta el final. Pero, el grueso de los asambleístas ha preferido mirar hacia otra parte. Muchos de ellos, después de prometerme y hasta enviarme su aval, se han echado misteriosamente para atrás en el transcurso de los últimos días, otros se han refugiado en la cómoda y aparentemente neutral postura de no avalar a nadie, otros supongo que, sencillamente, no están de acuerdo conmigo o no les ha gustado mi programa y, otros, por fin, se encuentran cómodos en el "régimen" actual y no quieren ponerlo en supuesto peligro...
En todo caso, considero que es una lástima que, la representación oficial de la vela española no haya permitido la existencia de una alternativa y creo que ello hubiera sido mucho mejor para la salud democrática del sistema, para su credibilidad y hasta para el otro candidato.
No puedo dejar de decir que considero que, en el proceso electoral, ha habido muchas irregularidades, bastantes de las cuales he denunciado con escaso éxito ante la Junta Electoral.
Sin querer ser exhautivo, basta recordar los retrasos en la publicación del censo y las dificultades para consultarlo, el desastre del voto por correo y la irregular conducta de algunos miembros de la Comisión Gestora, empezando por su Presidente que, se ha saltado a la torera la obligación de no llevar a cabo ningún acto que pudiera, en cualquier forma, influir en la campaña electoral. Por el contrario, se han sucedido reuniones, viajes, llamadas y visitas que no tenían nada que ver con las funciones de una Gestora y encaminadas, primero, a conseguir una Asamblea favorable y, después, no solo a conseguir los avales necesarios para presentar su candidatura sino, a impedir por todos los medios, prevaliéndose de su posición, que nadie más los tuviera.
Por ello y, con el acuerdo de todos quienes me han apoyado en la campaña, he decidido impugnar la candidatura de Gerardo Pombo siendo así, por otra parte, coherentes con lo que desde el principio hemos sostenido, es decir, que Gerardo Pombo no reúne las condiciones necesarias para ser candidato.
La Junta Electoral y, si es necesario, la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes, tendrán que manifestarse al respecto.
Mientras tanto, solo me queda agradecer los muchos apoyos que, pese a todo, he tenido a lo largo de la campaña electoral. Creí que la vela española necesita un cambio, lo sigo creyendo y estoy seguro, pese a todo, de que así lo cree la mayoría de la vela española. Un ejemplo de ello puede ser las más de 7.000 entradas que, en cuatro meses, ha registrado este "blog". Pero, la vela es presa de un sistema electoral complicado, que favorece extraordinariamente a las estructuras de poder establecidas y que hace muy difícil, como he podido experimentar, el cambio desde fuera...
La tarea, vista la composición de la Asamblea, era difícil. Así y todo, he estado cerca, pues ha habido un grupo de "valientes" que me han apoyado hasta el final. Pero, el grueso de los asambleístas ha preferido mirar hacia otra parte. Muchos de ellos, después de prometerme y hasta enviarme su aval, se han echado misteriosamente para atrás en el transcurso de los últimos días, otros se han refugiado en la cómoda y aparentemente neutral postura de no avalar a nadie, otros supongo que, sencillamente, no están de acuerdo conmigo o no les ha gustado mi programa y, otros, por fin, se encuentran cómodos en el "régimen" actual y no quieren ponerlo en supuesto peligro...
En todo caso, considero que es una lástima que, la representación oficial de la vela española no haya permitido la existencia de una alternativa y creo que ello hubiera sido mucho mejor para la salud democrática del sistema, para su credibilidad y hasta para el otro candidato.
No puedo dejar de decir que considero que, en el proceso electoral, ha habido muchas irregularidades, bastantes de las cuales he denunciado con escaso éxito ante la Junta Electoral.
Sin querer ser exhautivo, basta recordar los retrasos en la publicación del censo y las dificultades para consultarlo, el desastre del voto por correo y la irregular conducta de algunos miembros de la Comisión Gestora, empezando por su Presidente que, se ha saltado a la torera la obligación de no llevar a cabo ningún acto que pudiera, en cualquier forma, influir en la campaña electoral. Por el contrario, se han sucedido reuniones, viajes, llamadas y visitas que no tenían nada que ver con las funciones de una Gestora y encaminadas, primero, a conseguir una Asamblea favorable y, después, no solo a conseguir los avales necesarios para presentar su candidatura sino, a impedir por todos los medios, prevaliéndose de su posición, que nadie más los tuviera.
Por ello y, con el acuerdo de todos quienes me han apoyado en la campaña, he decidido impugnar la candidatura de Gerardo Pombo siendo así, por otra parte, coherentes con lo que desde el principio hemos sostenido, es decir, que Gerardo Pombo no reúne las condiciones necesarias para ser candidato.
La Junta Electoral y, si es necesario, la Junta de Garantías Electorales del Consejo Superior de Deportes, tendrán que manifestarse al respecto.
Mientras tanto, solo me queda agradecer los muchos apoyos que, pese a todo, he tenido a lo largo de la campaña electoral. Creí que la vela española necesita un cambio, lo sigo creyendo y estoy seguro, pese a todo, de que así lo cree la mayoría de la vela española. Un ejemplo de ello puede ser las más de 7.000 entradas que, en cuatro meses, ha registrado este "blog". Pero, la vela es presa de un sistema electoral complicado, que favorece extraordinariamente a las estructuras de poder establecidas y que hace muy difícil, como he podido experimentar, el cambio desde fuera...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
